De siste to årene har ringspinning vært populær for kompakt spinning. Når du ser bruktmarkedet, selges det så mange ombygde frontruller, og du vet hvor populært dette transformasjonsprosjektet er.
Det er faktisk mange former for ringspinning til kompakt spinning, og ikke alle av dem trenger å byttes ut med framruller. I det følgende vil jeg introdusere flere mainstream transformasjonsformer.
La meg først si at jeg personlig ikke anbefaler de transformasjonsmetodene som er for delvis eller mindre brukt av eksperter. På den ene siden betyr bruk av flere at de er mer modne, og produsentene har muligheten til kontinuerlig å forbedre seg.
Jeg tror at når du velger utstyr og tilbehør, er modenhet og stabilitet de første elementene.
Når vi transformerer kompakt spinning, er det første vi må tenke på hvorfor vi trenger å transformere kompakt spinning?
Dette problemet virker enkelt, men hvis du ikke ser det tydelig, vil du inngå en misforståelse, det vil si hvis kunden ikke er fornøyd med kvaliteten på sin egen ringspinning, så transformer kompakt spinning, eller gjør tap på ring spinning, transformer deretter kompakt spinning. Prøv det.
Jeg kan på en ansvarlig måte fortelle deg at hvis kunden ikke er fornøyd med kvaliteten på ringspinningen din, så blir du omgjort til kompakt spinning, og kunden er fremdeles ikke fornøyd. Selvfølgelig selges din kompakte spinning til samme pris som ringspinningen. Visst, men tydeligvis ikke mulig.
Tilsvarende, hvis ringspinningen din taper penger, og hvis du vil tjene penger på kompakt spinntransformasjon, er sjansen veldig liten.
Årsaken er veldig enkel. For fabrikker som ikke har gjort karding, er det umulig å gjøre kaming. Prisen på kammet garn for karding er selvfølgelig generelt god.
Tilsvarende er det ingen produsenter som gjør ringspinning godt, og kompakt spinning kan ikke gjøres bra. Tilsvarende sier prisen for ringspinning du selger kompakt, alle kunder hilser.
Alle må ha denne forståelsen. Ringspinning transformerer kompakt spinning fordi kunden har så mange krav, ikke fordi kvaliteten på ringspinningen ikke oppfyller kundens krav og den kompakte spinningen består, ellers er det for deg selv. Grav det selv.
Dag en, Lucas-stil kompakt spinning
Lucas-stil kompakt spinning er ikke veldig populært i Kina, men det har også en viss andel.
Det er enkelt i strukturen, praktisk å vedlikeholde og ekstremt raskt å transformere. Det gjelder bare å endre det. Det er omtrent samtidig med å skifte front topprulle. Det trenger ikke å skifte valser og trenger ikke å installere et undertrykksapparat. Det kan fjernes umiddelbart, og normal produksjon kan startes umiddelbart, noe som er enkelt og praktisk.
Effekten av å forbedre hårighet og styrke er åpenbar. Hver produsent som bruker denne formen for kompakt spinning har veldig åpenbar effekt av å forbedre hårfasthet og styrke.
Men det grunnleggende prinsippet for kompakt spinning i Lucas-stil har ført til at denne kompakte spinningen bare forbedret hårighet og styrke, og den har ingen forbedringer eller til og med forverret andre indikatorer.
Men i faktisk bruk har noen produsenter ikke bare forbedret hårstyrken, men også andre indikatorer da de prøvde den kompakte spinningen av Lucas-typen. Dette skyldes at etter at den kompakte spinneanordningen er installert, endres trekkstatusen for trekkesonen. Den forrige utformingsstaten er faktisk ikke normal. Etter å ha lagt til Lucas kompakt spinning, er utformingsstaten bedre, så andre indikatorer Det har også vært forbedringer.
Tjueto, valsedrevet firerulls nettring kompakt spinning
Denne formen for kompakt spinning er den mest populære formen for ringspinning for kompakt spinning de siste årene.
Fordelen er at det brukes av mange mennesker, enhetene og tilbehøret er relativt modne, og de er fremdeles i gang, ikke redd for å gjøre feil; effekten er åpenbar, og hårfinessen, styrken og andre indikatorer har åpenbare forbedringseffekter.
Jeg personlig liker denne typen transformasjon. Selv om den innledende transformasjonsinvesteringen er stor, er prinsippet modent, enheten er stabil og pålitelig, og kravene til bruk og vedlikehold er ikke høye. Den passer for de fleste produsenter.
Toppdrevet nettring kompakt spinning med negativt trykk
Denne formen er også delt inn i tre-roller og fire-roller. I prinsippet skal håret på tre rullene være litt bedre enn firevalsen.
Denne typen toppdrevet kompakt spinning har fordelen at den ikke trenger å skifte frontrulle når du bygger om, noe som sparer kostnadene for dette stykket. Ulempen er at nivået på vedlikeholdsbehov er mye høyere.
Spesielt har de to settene med toppruller krav til diameterforholdet. Dette har stoppet mange produsenter, og det er ikke mange produsenter med så sofistikerte spesielle komponentstyringsfunksjoner.
Dessuten krever denne typen toppdrevet kompakt spinning mer trykk på holderen.
I prinsippet synes jeg den toppdrevne tre-rullers nettring kompakte spinningen er den beste. Det effektive undertrykksområdet kan gjøres lenger. Etter at spalten er trukket fra trekkvalsen til samlevalsen På denne avstanden kan okkupasjonsforholdet til det effektive undertrykksområdet også gjøres større enn andre former, så i teorien er effekten best.
Imidlertid krever denne kompakte spinningen også de høyeste andre forhold. For eksempel er topprulleforkleet lettest ødelagt, så vedlikeholdsevnen til topprulleforkleet må forbedres; for eksempel trykkbehovet til holderen, hvis den er gammel Det anbefales ikke å velge denne formen for kompakt spinning, noe som ikke er nok.
Når det gjelder andre former for kompakt spinning, er det mange, hule undertrykksvalser, perforerte forklær, etc. Jeg personlig anbefaler ikke deg å velge, nisje-ting, det er ikke lett å bruke.
